Отправлено: 08.04.09 10:34. Заголовок: оптика

Добрый день!А вообще,возможна ли,установка оптики,на гладкоствольное оружие?Например на ИЖ-18?В разговорах,никто про это,ничего сказать не может.Т.к опыта нет.Появятся ли какие плюсы,при стрельбе пулей например? У кого есть опыт,поделитесь-отзовитесь!

 Отправлено: 08.04.09 13:03. Заголовок: На ИЖ-18 нет...

На ИЖ-18 нет.

 Отправлено: 08.04.09 13:03. Заголовок: Вообще возможна, но ..

Вообще возможна, но на дорогие ружья в основном.

 Отправлено: 08.04.09 20:41. Заголовок: На двустволки есть в..

На двустволки есть выпускаемые промышленностью кронштейны для установки оптики. Не покупайте только те, которые крепятся на прицельную планку - рано или поздно оторвёт обязательно. Вместе с планкой.
Кроме этого прицелы, которые выдерживают импульс отдачи гладкоствольного ружья к примеру 12, 16 калибра - стоят ОЧЕНЬ дорого. Стоимость их порой существенно выше самого оружия. Есть ли смысл? А вот коллиматор на гладкоствол - вполне уместен.

 Отправлено: 08.04.09 20:46. Заголовок: Крепление оптики ..

Крепление оптики

Для большинства охотников установка оптики на оружие представляется довольно несложной задачей, и действительно, выполняя ряд несложных правил, в большинстве случаев трудно ожидать неприятных сюрпризов. Но в оставшемся меньшинстве случаев, которые кажутся весьма обычными и никакими не особенными, легко получить самый непредвиденный и неприятный результат (трудности в пристрелке, низкая кучность). Грешить начинают обычно на саму оптику или оружие с патронами, а все дело может быть только в механизме крепления, который обуславливает почти принципиальную несовместимость данной оптики с данным видом оружия.

Нагрузки, воздействующие на оптику и механизм крепления во время отдачи, очень и очень велики. Поскольку оптика крепится на оружие жестко, она, испытывает ускорение назад при отдаче почти полностью идентичное стволу и ствольной коробке. Отсюда, доля общей силы инерции, стремящихся сдвинуть прицел вперед, пропорциональна массе прицела и обратно общей массе оружия с прицелом.

Максимальная сила инерции, воздействующая на оружие в целом, в грубой оценке равна максимальной силе давления в стволе, умноженной на площадь сечения ствола. Для нарезного оружия под винтовочные патроны калибра 7,62-9,3мм, гладкостволок 12-20 калибра она достигает примерно 1500-2000кгс. Это максимальное усилие очень кратковременно, и для прицела массой около 0,5кг на оружии массой 3кг (отношение массы прицела к общей массе оружия составляет 1 к 7-ми) будет составлять примерно одну седьмую часть - около 200-300кгс. То есть кронштейны оптики должны кратковременно выдерживать столь высокую нагрузку. Речь идет не о том, что кронштейны не должны сломаться (металл перед разрушением может долго деформироваться, вытягиваться или гнуться понемногу и очень долго), они не должны деформироваться даже в малейшей степени для сохранения выверки прицела.

Приведу один пример из собственной практики. В свое время, по неопытности, я решил поставить относительно тяжелый ночной прицел (около 1,4кг с кронштейном) на ТОЗ-34. Снял лыски с боков на прицельной планке на 1/3 длины, ближе к казеннику (получил “ласточкин хвост”), и установил прицел, затянув стягивающие винты кронштейна с предельным усилием. После первых 2-х выстрелов я обнаружил, что прицел значительно сдвинулся вперед. Приглядевшись, я был удивлен тем, что грани кронштейна, продвигаясь вперед, в буквальном смысле стали снимать стружку! с прицельной планки с того места, где заканчивался “ласточкин хвост”. Впоследствии пришлось поставить съемный упор для кронштейна (двумя штифтами он входил в два глухих отверстия в прицельной планке), а позже я вообще отказался от каких-либо прицелов на гладкоствольных двустволках ввиду их неактуальности.

Этот пример показывает, что даже штатное крепление “ласточкин хвост” без наличия дополнительного упора надежно “потянет” на достаточно мощном оружии лишь относительно легкую оптику. А если упор есть, и нет проблем со сдвигом оптики, то следует помнить просто о возможных (и не заметных на глаз) деформациях кронштейна и прижимных элементов под излишне тяжелой оптикой. Поэтому следует очень хорошо подумать, прежде чем ставить без реальной необходимости оптику большой кратности и большей массы (“безумные” “переменники” и массивные ночные прицелы) на оружие. В любом случае более легкая оптика с гораздо меньшей вероятностью преподнесет вам неприятные сюрпризы и будет более надежна.

Оптика на гладкоствольном и комбинированном оружии. Могут возникнуть две проблемы при установке оптики на гладкостволку. Первая (описана выше) - это отсутствие специальной база крепления для оптики. К сожалению, рекламируемые и предлагаемые крепления на “зажимном” принципе (без достаточно сложной механической доработки прицельной планки, сверления “упорных” отверстий в коробке и т.п.) не обеспечивают в большинстве случаев надежного крепления даже относительно легкой оптики (до 400-500г), не говоря о более тяжелой.

Вторая - это трудность совмещения в одном оружии дробовика без оптики (для стрельбы навскидку по мелкой дичи) и пулевого оружия для зверя с оптикой (если только оружие не используется исключительно для пулевой стрельбы). При снятии-установки оптики в большинстве случаев значительно сбивается пристрелочная выверка прицела, и преимущества по точности прицеливания (относительно первоначальной пристрелочной) теряются и даже уступают обычному открытому прицелу (по планке, целику и мушке). Открытый прицел (даже со съемным целиком) в этом плане менее капризен - погрешности его установки гораздо меньше сказываются на окончательной точности прицеливания вследствие относительно большой базы прицеливания (расстояния между мушкой и целиком).

В полной мере вышеизложенное относится и к гладкоствольным самозарядкам, хотя на многих последних моделях на ствольной коробке предусмотрены специальные пазы типа “ласточкин хвост” для крепления оптики. Ствол в этом оружии может также иметь весьма значительный люфт при соединении со ствольной коробкой, что еще более усугубляет возможное непостоянство положения оптики относительно оси ствола.

В любом случае следует хорошо взвесить все “за”и “против”, прежде чем “городить огород” на свой дробовик. Обычный открытый прицел (или прицеливания по прицельной планке), для самозарядки - сменный пулевой ствол с открытым прицелом, в большинстве случаев оказывается более предпочтительным.

В полной мере установка оптики оправдана для одностволок-гладкостволок с продольно скользящим затвором (типа МЦ 20-01) и комбинированного оружия, где имеется база для оптики. Это оружие изначально предназначено для более точной пулевой стрельбы, и оптика крепится обычно стационарно Но оптику для них лучше использовать небольшой кратности (ее хватает “за глаза”) и полегче.

Основные правила крепления оптики. Во-первых, следует внимательно подойти к выбору кронштейна (кронштейнов).Если это два кронштейна (для крепления на “ласточкин хвост” и подобные базы), обратите внимание на примерную размерную идентичность взаимного расположения базовых плоскостей и осей. В этом можно убедиться, закрепив кронштейны на оружии (сама база оружия должна не иметь “поводок”). При снятых верхних крышках-полукольцах (прижимают корпус оптики) уложите прицел в полукольца кронштейнов, по возможности он должен как можно равномернее прилегать по всей их поверхности. Это исключит в дальнейшем изгибные напряжения при притягивании оптики крышечками и будет способствовать стабильности прицельной выверки. Увы, эта рекомендация может быть выполнена при достаточной соосности базы крепления и кронштейнов с осью ствола. В противном случае, обычно приходиться подкладывать под оптику различные прокладки из жести и т.п., чтобы она “смотрела” в направление ствола. Аналогично можно проверить и кронштейн, выполненный как единое целое, но устанавливать его на оружие нет необходимости.

Кронштейн должен быть выполнен из стали, лучше - методов фрезерования из поковки. Это обеспечивает наилучшую прочность и жесткость. Литые (или штампованные методом порошковой металлургии) кронштейны с последующей мехобработкой вполне приемлемы, но вызывают сомнения клепанных и сварных конструкций (иногда такие встречаются для бокового крепления на СКС, “Тигр” и подобное оружие) - их прочность весьма сомнительна, и по опыту некоторых охотников они могут просто разбалтываться. Стяжные винты и гайки, которыми кронштейн притягивается к базе оружия и которые часто несут основную и самую значительную нагрузку, по возможности должны быть выполнены из закаленной стали.

При установке прицела со всех сопрягаемых поверхностей оптики, кронштейнов (в том числе резьбовых соединениях), базы оружия следует удалить смазку и масло. Это делается для того, чтобы увеличить коэффициент трения в сопряжениях (нагрузка частично и даже полностью передается за счет сил трения), а также исключить последующее уменьшение натяга из-за выдавливания смазки из мест сопряжения.

При креплении кронштейнов на базу оружия следует по возможности использовать для них упоры (выступы и т.п.) от сдвига вперед, если они предусмотрены конструкцией оружия. А при креплении оптики на кронштейн лучше также предусмотреть упор кронштейна в выступ на прицеле (например в регулировочное кольцо диоптрийной коррекции, которая вначале корректируется под стрелка). Все это способствует большей надежности крепления прицела в целом.

После предварительной слабой затяжки винтов и ориентации прицела в кронштейне (вертикальное положение нитей при отсутствии “завала” оружия вправо-влево), винты крепления кронштейна к базе затягиваются с усилием, близким к максимально допустимому исходя из прочности резьбы. Винты крепления крышек-полуколец кронштейна, фиксирующих оптику, следует затягивать достаточно большим, но умеренным усилием, чтобы не деформировать сам корпус прицела.

В последующем, после пристрелки оружия и выверки прицела, лучше воздерживаться от снятия-установки прицела, так как в большинстве случаев это может привести к существенной “сбивке” настроек. Также через некоторое время после установки (примерно через 20-30 выстрелов) следует подтянуть винты, которые могут несколько ослабнуть из-за осадки сопрягаемых поверхностей и релаксации внутренних напряжений. Впоследствии затяжку лучше контролировать относительно регулярно (через 50-100выстрелов) вместе с пристрелочной выверкой путем контрольных отстрелов, так как возможен постепенный “увод” изначальных настроек “нормального боя” прицела.



Маленькие, но полезные советы

Выбор прицела в магазине. Во-первых, прицел лучше покупать в “нормальном” магазине, где вам дадут гарантию, и в случае непредвиденных дефектов вы сможете его обменять. Если вы покупаете дорогую и фирменную оптику, то выбор прицела сводится к определению изначальных технических параметров - такая оптика стабильна и высока по уровню качества, и вероятность, что вы “нарветесь” на заводской дефект, очень невелика.

Если же вы покупаете отечественную (СНГ-шную) оптику (или малоизвестную иностранную) - она обычно имеет вполне достойное качество в рамках своих технических параметров, - то следует ее проверить на отсутствие явных дефектов.

Потрясите прицел вблизи уха - убедитесь, что ничего не гремит. Усилие при вращении барабанов поправок должно быть ровным (без заеданий) и “плотным” (без излишней легкости или “тугости”) с четкой “фиксацией щелчков”. Оставив в магазине денежный залог, выйдете на улицу и, настроив под себя окуляр, убедитесь в достаточной четкости и яркости “картинки (глаз не должен заметно напрягаться, мелкие детали должны быть хорошо различимы). Прислонив прицел к какой-либо поверхности (стене на углу здания и т.п.) для его фиксации и направив на объект в 100-150м, убедитесь в отсутствии параллакса - при покачивании головой вправо-влево марка прицела не должна заметно “плавать” на цели (небольшое “плавание” марки вместе с целью вполне допустимо). Просмотрите минимум 2-3 образца прицелов и выберете наиболее лучший с вашей точки зрения.

Некоторые особенности прицеливания и введения поправок. При стрельбе на ближние (ближе60-80м) или дальние дистанции (свыше 150-200м) возможен заметный параллакс (если не предусмотрена отстройка от него), который нежелателен при высокоточной стрельбе. Для минимизации его влияния нужно стараться расположить глаз максимально точнее на оптической оси прицела (окуляра) - темное кольцо оправы окуляра при этом имеет примерно равную толщину по всей окружности.

Из-за возможных “вредных” зазоров и люфтов в механизме ввода поправок барабанов может происходить несовпадение положения прицельного маркера на цели (точки прицеливания) при одном и том же положении шкалы в зависимости от предшествующего направления вращения барабана. То есть, выставляя одно и то же положение барабана вращением “по” или “против” часовой стрелки, вы получаете несколько разные точки прицеливания. Это легко проверить, жестко закрепив прицел, наведя его на какую-либо цель и повернув “туда-обратно” барабаны поправок.

При подозрении на данный недостаток (лучше использовать данный прием и для подстраховки) нужно взять за правило выставлять нужное деление шкалы, вращая барабан, например, только по часовой стрелке. Если для введения поправок требуется повернуть барабан против часовой стрелки, то нужное деление “перескакивается” на 3-4 деления, а уже потом выставляется вращением по часовой стрелке.

Полезные и бесполезные “прибамбасы”. Вначале хочу сказать о такой любимой нашими соотечественниками “штучке”, как резиновый наглазник. Наглазник получил признание наверно только на просторах нашей Родины (это о загадках русской души) - ни в одном фильме, хронике, фотографии “закордонных” снайперов, оружия и оптики вы его не увидите (мне не встречался никогда). Объяснение этому простое - толк от него практически никакого (даже при стрельбе против света), так как паразитные блики и переотражения связаны с засветкой через объектив и качеством самой оптики. В этом случае действительно необходимой может оказаться бленда на объективе прицела, защищающая от “вредных” боковых лучей.

А вот неудобств и даже вреда от наглазника вполне хватает. Во-первых на наглазник обычно не наденешь защитную крышку (он резиновый и мягкий) и очень быстро в полевых условиях ваш окуляр будет буквально “забит” сором и пылью. Снимать и одевать наглазник каждый раз перед стрельбой конечно можно, но слишком неудобно. При стрельбе навскидку или необходимости сделать быстрый выстрел, зацепив не мертво одетым наглазником за одежду, ветки или прочее, вы будете вынуждены заниматься сбившимся наглазником, а не стрельбой. А если примотать его намертво, то усугубляется недостаток по пункту первому. Во-вторых, наглазник не дает возможность контролировать видимую толщину кольца оправы окуляра и минимизировать возможный параллакс (смотри выше). В общем, лучше воздержаться от каких-либо наглазников, и идти в ногу с мировыми стандартами, а не изобретать свой особый, “не похожий на другие”, велосипед.

К очень полезным “прибамбасам” относятся защитные и быстросъемные крышечки на оптику. Конечно, откидывающиеся вверх крышечки (как у “профи”) встретить у нас и сейчас маловероятно, но что-либо вполне приемлемое соорудить можно. Если на оптику есть пластмассовые и неглубокие (самый удобный вариант) крышки, то вполне возможен следующий вариант. На крышку по диаметру приклеивается (крепится другим способом) трубка (например из относительно толстого стержня для ручек), длиной примерно равная диаметру. Сквозь трубку пропускается резинка и опоясывается вокруг кронштейна, при снятии крышек они остаются на прицеле, не теряются и находятся всегда под рукой. Один из вариантов пропускания резинок и “работы” подобной конструкции представлен на фотографиях

P.S. Пожалуй, об оптике я рассказ закончил. В следующий раз я остановлюсь на несложной доработке ложи карабина, повышающей удобство и стабильность прикладки. Также опишу достаточно простую конструкцию быстросъемных сошек и их крепления, весьма необходимых при стрельбе на дальние дистанции, а также некоторые другое самодельное снаряжение.

Взято отсюда

 Отправлено: 09.04.09 20:57. Заголовок: Спасибо!Ёмко и содер..

Спасибо!Ёмко и содержательно! Ушли "терзавшие меня сомнения..."Особенно, в части не похожего "лисапеда"

 Отправлено: 09.04.09 21:04. Заголовок: Много всяких разных ..

Много всяких разных вопросов... Задумался я,вот над какой темой-строительством избушки,заимки,зимовья(как угодно).Какие по этому поводу мнения?Или отдельную тему?

 Отправлено: 09.04.09 21:19. Заголовок: Юрий пишет: Или отд..

Юрий пишет:

цитата:

Или отдельную тему?

Наверное было бы правильно. Например в разделе "охота".

 Отправлено: 10.04.09 09:02. Заголовок: Если даже посучится ..

Если даже посучится путём долгой борьбы с гладкоствольным оружием поставить на него оптический прицел прикиньте чем(пулей дробью) и на какое расстояние собираетесь стрелять. А каков разброс пулей на этом расстоянии? Стрелять дробью через оптику а каков диаметр осыпи. И зачем вообще оптика ну если это не парадокс!

 Отправлено: 10.04.09 09:17. Заголовок: Давайте проведём опр..

Давайте проведём опрос кто и когда видел оружие типа "парадокс"в нашем городе. Кто вообще о нём слышал?

 Отправлено: 10.04.09 10:38. Заголовок: Видел в продаже,наса..

Видел в продаже,насадки.Дружок,на МРку,хочет прикупить.Парадокс вроде,особо не интересовался.

 Отправлено: 10.04.09 13:24. Заголовок: Вы часом разом не пу..

Вы часом разом не путаете парадокс с обычными чоковыми смеными насадками?

 Отправлено: 10.04.09 14:01. Заголовок: Наверное так и есть,..

Наверное так и есть,Олег.Не интересовался пока, вплотную.Общие представления имею,а так...Можно сходить,узнать в магазине.Он не далече...Стоит им(парадоксом)заморачиватся?Это нарезы в конце ствола?Значит ружьё,уже с ним должно быть?Или,как вариант,эта самая насадка?Какие такие ружья, наши есть?Импорт,он...эгеее!Олег,просвети,неуча .

 Отправлено: 10.04.09 15:12. Заголовок: Парадокс это нарезно..

Парадокс это нарезной чок. Если он длиной до140мм то считается обычным гладкостволом больше нарезняк. Можно стрелять дробью бой как с обычного получока. Пулей можно стрелять прицельно на 100-150м. Пули специальные либо латунь либо из свинцового сплава более твёрдого чем обычные пули для гладкоствола. Вот здесь уже может быть и оптика в тему. Разброс у парадокса значительно меньше(пулей) чем у обычного ружья. Раньше выпускали ружьё "олень" комбинашку сейчас не знаю может под заказ? Сейчас ничего не встречал уже очень давно хотя кто видал ружьё 4!!! калибра а мужики на работе клянутся видили и это было не до нашей эры.

 Отправлено: 10.04.09 20:16. Заголовок: 6-го калибра в Дерри..

6-го калибра в Дерри видел. Но давно. И один раз только. 4-го видел только в журнале. С 2-мя прикладами (сразу в оба плеча)

 Отправлено: 11.04.09 01:04. Заголовок: Вот а у меня на рабо..

Вот а у меня на работе мастер богом клянётся что видел садочное ружьё 4 калибра интересно где гильзы берут.

 Отправлено: 28.04.09 22:45. Заголовок: Купил себе через инт..

Купил себе через интернет прицел переменник ZOS 3-9х32 на мелкан. Постреляю - выложу фотки

 Отправлено: 29.04.09 14:16. Заголовок: Нее, это лажа. ЗОС -..

Нее, это лажа. ЗОС - китай голимый, тёмный, неудобный.
Посмотри на Таску СС

 Отправлено: 29.04.09 23:36. Заголовок: А мне бушнел понрави..

А мне бушнел понравился не плохой прицел светлый хорошие регулировки и живучий.

 Отправлено: 30.04.09 21:18. Заголовок: СеRый пишет: Нее, э..

СеRый пишет:

цитата:

Нее, это лажа. ЗОС - китай голимый, тёмный, неудобный. Посмотри на Таску СС

Я не буду голословно охаивать других производителей, но прицелы фирмы ZOS проверены ребятами из Ганзовской диаспоры в Ижевске. У многих эти прицелы стоят на весьма не слабых карабинах.
Есть заключения Ижмеха и Легиона по испытаниям - Легион 12 000 выстрелов патронами 7.62х54 + другие. ижмех 1000 выстрелов патронами 9х64 + др. Не хочу сказать что шедевр, но пока за 3 года серьезных нареканий не было. Не было ни одного возврата прицела по браку. Я правда разные Люпы не юзал, но за свои деньги альтернативы ЗоСу не вижу. Кроме всего прочего система качества на предприятиях ZOS сертифицирована по стандарту качества ISO 9001-2000. Вам, возможно, это ничего не говорит, но мне, как аудитору системы менеджмента качества ISO 9001-2000, это говорит о многом. Кетай бывает разный. Есть "голимый", а есть и весьма серьёзный.

 Отправлено: 01.05.09 08:20. Заголовок: :sm115: Ну хотя ог..

Ну хотя огнестрел это не пневматика, у огнестрела отдача послабее для оптики.

 Отправлено: 01.05.09 08:44. Заголовок: СеRый пишет: у огне..

СеRый пишет:

цитата:

у огнестрела отдача послабее для оптики.

Да-а-а-а. Примерно 300 кг. на см.

 Отправлено: 01.05.09 18:22. Заголовок: ДЛЯ ОПТИКИ. У пневма..

ДЛЯ ОПТИКИ.
У пневматики отдача сдвоенная (одновременно вперёд и назад, я говорю о ППП)
Учим матчасть, товарищ!

 Отправлено: 08.05.09 20:18. Заголовок: Оптические прицелы о..

Оптические прицелы огнестрела рассчитаны на отдачу назад, а в ППП отдача идет вперед. Одновременно вперёд и назад отдачи в оружии не бывает. Это является инерционным колебанием пружины.

 Отправлено: 08.05.09 21:17. Заголовок: У ПП отдача идёт не ..

У ПП отдача идёт не вперёд, а одновременно вперёд и назад, и толчок получается как раз в зоне оптики.

 Отправлено: 09.05.09 07:39. Заголовок: Силы действующие в п..

Силы действующие в противоположных направлениях компенсируют друг друга ?

 Отправлено: 09.05.09 07:52. Заголовок: нет. отдача идёт от ..

нет. отдача идёт от поршня, который ударяется в дно цилиндра, а вторая возвратная, когда поршень остатками энергии отскакивает назад.

 Отправлено: 09.05.09 20:21. Заголовок: Усилие предсжатия пр..

Усилие предсжатия пружины у меня например почти равно моему весу 70кг после ужара в дно поршню штобы отскочить надо его преодолеть. Думаю максимум что происходит обратная волна в пружине да ито короткая. Так что реально мощен только удар в днище. Чем туже идёт пуля по стволу(до разумных пределов)тем больше этот удар сглаживается воздушной подушкой. Можно поискать оптимальные параметры скорость -точность-долговечность.

 Отправлено: 09.05.09 21:47. Заголовок: Да нет. Если стреляе..

Да нет. Если стреляете лёгкими пулями отдача ещё как сдвоена. Просто это не заметно плечу. Заметно оптике.Всё-таки для норики оптимальны 0,68 граММ.

 Отправлено: 10.05.09 10:09. Заголовок: После взвешивания мо..

После взвешивания мои получились 0.73грамма да и скорость вроде ничего да и запас ещо штук 300... И оптика живёт чесно запутался сколько тыщ выстрелов.

 Отправлено: 28.09.09 20:28. Заголовок: олег пишет: Вот а у..

олег пишет:

цитата:

Вот а у меня на работе мастер богом клянётся что видел садочное ружьё 4 калибра интересно где гильзы берут.

Родная оружейка выпускает "карабин" (как они это называют) "Селезень" 4-го калибра на базе помпового КС-23, стоящего на вооружении в МВД, значит и патроны к нему кто-то делает.

 Отправлено: 28.09.09 20:34. Заголовок: Юрий пишет: Добрый ..

Юрий пишет:

цитата:

Добрый день!А вообще,возможна ли,установка оптики,на гладкоствольное оружие?Например на ИЖ-18?В разговорах,никто про это,ничего сказать не может.Т.к опыта нет.Появятся ли какие плюсы,при стрельбе пулей например?

Поставить можно, но реальных плюсов.... пожалуй, при стрельбе в сумерках по кабану плюс реальный, но это будет узкоспецифичное оружие, да и 1 ствол для этих целей не очень, а таскать пригодный для этих целей громоздкий телескоп на универсальном ружье крайне неудобно.

 Отправлено: 18.10.09 19:43. Заголовок: Добряк пишет: значи..

Добряк пишет:

цитата:

значит и патроны к нему кто-то делает

Главное купить гильзы. Или использовать б.у. А снаряжать такие патроны лучше самому, законодательство это разрешает.

 Отправлено: 19.10.09 21:42. Заголовок: Добряк пишет: суме..

Добряк пишет:

цитата:

сумерках по кабану плюс реальный

Какой то такой сомнительный плюс. Хорошая оптика в которую видней в сумерках чем просто глазом по цене перекроет Иж-18 в лёгкую в разы. А точности оружыю не добавит. Это ж гладкоствол со всеми вытекающими при стрельбе пулей.