Отправлено: 20.01.09 21:16. Заголовок: Хорхе

Владельцы есть? Тогда я первый)))

 Отправлено: 24.01.09 14:01. Заголовок: Tallervo пишет: Вла..

Tallervo пишет:

цитата:

Владельцы есть? Тогда я первый)))

Есть владельцы - это абсолютно точно. Наверное позже откликнутся!

 Отправлено: 09.02.09 22:45. Заголовок: http://talks.guns.ru..

Hi 320х240 780 кбит (78.1 Мб)

Lo 320х240 100 кбит (11.6 Мб)

 Отправлено: 09.02.09 22:52. Заголовок: Здесь тоже много о Х..

Здесь тоже много о Хорхе

 Отправлено: 22.02.09 23:17. Заголовок: Ну тогда я второй! ..

Ну тогда я второй!

 Отправлено: 13.03.09 15:21. Заголовок: Хочу заметить но это..

Хочу заметить но это моё личное мнение что настоящим оружием самообороны в нашей стране может быть только АКМ вариант для автомобилистов АКМС

 Отправлено: 13.03.09 17:17. Заголовок: А Вы его сначала дос..

А Вы его сначала достаньте а потом уже и говорите

 Отправлено: 13.03.09 18:21. Заголовок: Хочется крыть а нече..

Хочется крыть а нечем поэтому и отстреливаемся из рогаток каждый второй выстругивает её сам . А оружие самообороны должно отбивать желание нападать на владельца . Есть ли более узнаваемая и уважаемая ну дальше одни диферамбы АКМ. А если бы его ещо и разрешили тоесть народ бы знал что это не МГМ . А так из рогатки по ним из рогатки!!!!!!!

 Отправлено: 13.03.09 19:34. Заголовок: Пистолеты не разреши..

Пистолеты не разрешили, а вы про автоматы.

 Отправлено: 13.03.09 20:08. Заголовок: А что беспредела боя..

А что беспредела боятся . Или что первая половина страны перестреляет вторую. Так беспредел когда у ветеранов ордена грабят лбы здоровые. Многие страны продают своим гражданам армейские почти образци оружия и ничо . А наши знамо чего боятся как там про беспощадный русский бунт так хоть какая то фора есть . Вот и вся подоплёка вопроса. Но это моя личная точка зрения а человеку свойственно ошибатся.

 Отправлено: 13.03.09 20:31. Заголовок: Да я-то за. Но надо ..

Да я-то за. Но надо сначала развить культуру обращения с оружием, или продавать тем, у кого есть стаж владения гладкостволом (для начала) или сделать высокую цену, чтоб хулиганьё не смогло купить. А тот кому оно надо, и за 50000 купят.

 Отправлено: 13.03.09 23:29. Заголовок: Вы случайно не пробо..

Вы случайно не пробовали стрелять с гладкого ствола картечью в стену с 5м а потом подойдя ближе наблюдать разрушения а пулей вообще можно ТАНКИ! переворачивать. Это блуд гладкий ствол страшнее нарезного ещо и потому что концов не найти он безлик. Кстати 12к это 32 35г свинца в пуле и не меньше в дроби и картечи на скорости 450 500м/с у дульного среза энергия примерно 320 360 а 7.62 на 39 энергия районе 230 у дульного среза их энергия примерно равна на 25 и 100м соответвено но мы ведь защищаемся. Вот такая арифметика. А у кого надо у того уже и куплено и смазано их каждый день изымают непоштуке. С моей точки зрения ОС это как РВСН оружие сдерживания тут немаловажен имидж ствола.

 Отправлено: 14.03.09 08:06. Заголовок: У нас такой закон, а..

У нас такой закон, а менять его похоже не собираются.

 Отправлено: 14.03.09 09:42. Заголовок: Да согласен менять н..

Да согласен менять не будут.

 Отправлено: 14.03.09 16:14. Заголовок: олег пишет: ...энер..

олег пишет:

цитата:

...энергия примерно 320 360 а 7.62 на 39 энергия районе 230 у дульного среза...

это в каких единицах, позвольте осведомиться?

 Отправлено: 15.03.09 00:19. Заголовок: кгс/м так написано в..

кгс/м так написано в справочнике как переводится на русский чесно не знаю боюсь попасть в просак но система измерения едина для обоих боеприпасов. Видимо чтото доджоульное видимо килограммосилы но почему на обычный метр тут я в тупике.

 Отправлено: 15.03.09 08:22. Заголовок: Тогда лучше сразу в ..

Тогда лучше сразу в Дж.
У АКа около 700 Дж.

 Отправлено: 15.03.09 10:48. Заголовок: 1 килограмм-сила-мет..

1 килограмм-сила-метр [кгс.м] = 9.80665 джоуль [Дж]

У гладкоствола 12 кал. дульная энергия пули 35г приблизительно 3000 Дж +/-
Дульная энергия пули патрона 7,62массой 8 граммов с начальной скоростью 745 м/с составляет 2220 Дж

 Отправлено: 15.03.09 19:51. Заголовок: И кстати не забывайт..

И кстати не забывайте о действии снаряда в цели вот и получается гладкий ствол страшнее но его боятся меньше нарезного

 Отправлено: 15.03.09 21:40. Заголовок: Не знал о энергии АК..

Не знал о энергии АКа, но гладкоствол эффективен на ближние дистанции. Видимо нарезное разрешают после 5 лет из-за опасения дальней стрельбы (боятся власти за себя)

 Отправлено: 16.03.09 00:56. Заголовок: Замечаю интересную в..

Замечаю интересную вещ в том числе и за собой с чего бы не началось кончается политикой. А если серьёзно лучшее оружие самообороны голова в смысле то что в ней жалко не продают я бы прикупил.Шутка.